首页 »

【舆情】外滩事件中的流言,你信了吗?

2019/10/9 22:41:16

【舆情】外滩事件中的流言,你信了吗?

 

随着微博和微信的流行,个人在网络上发声愈发容易,传播速度和范围也让人难以想象。这就造成了一个奇怪的现象,那就是每逢有灾难或事故发生,必然有各色流言鹊起。2015年发生在上海的这场踩踏事件,也不能幸免。

 

【流言一:撒钱】

 

最早出现的流言非“撒钱”莫属了。

 

网上最先流传的消息是一位安徽小伙的“证词”,据他说,在23:50左右,外滩十八楼的楼上有人向楼下抛洒类似美金纸币,造成人群哄抢,也有行人驻足围观及起哄。

 

人肉搜索是强大的,网友很快通过搜索发现,一位网名叫@超級夶夶夶儍寶__沈尛姐 的用户在23点23分曾发微博称,自己在外滩18号参加活动发钱,此地就在出事的陈毅广场对面。

 

很快,又有目击者称,事发时现场有“美元”撒下,持续了“大约3分钟”,地址在外滩十八号楼上。从网上流传的各种照片可以看到,这些并非真正的美元,而是某俱乐部的代金券。

 

@超級夶夶夶儍寶__沈尛姐 很快就不胜其扰,发表声明称:我是博主本人,针对你们的纷纷评论和转发,我必须回应!首先我想说,昨晚我和我的朋友都没有撒钱,这次的踩踏也不是我们造成的!还有对于那些不了解来龙去脉的人,造谣生事的人 麻烦你们不要再兴风作浪了,我现在已经报警,之后会有警察来处理、还原真相!特别申明:麻烦你们不要去骚扰我的家人和朋友。

 

这则流言在1日晚总算得到官方的辟谣,上海公安局的官方微博“@警民直通车-上海”表示:针对网传“12·31”外滩陈毅广场拥挤踩踏事件系有人在外滩18号抛撒疑似“美金”引发一事,经警方调查,该疑似“美金”为外滩18号一酒吧代金券。视频监控显示,当晚23时47分至48分,距事件现场约60米的外滩18号附近有数十张疑似纸张从高空飘落,引发少数群众捡拾,未发现人群挤压,且此事发生在拥挤踩踏事件之后。

 

【流言二:拔刀的大叔】

 

这则流言的出现时间要比“撒钱”稍晚,同时传播范围也稍逊一筹。

 

流言其实来源于@头条新闻 发出的一条微博,一位化名“小黄”的目击者称,在外滩观景台,一些40岁左右大叔发动推搡,后又在人群中拔刀。在发生危险后,大叔仍在继续用力推搡。小青年避开这些大叔离开,才幸免于难。

 

然而,在消息传播的过程中,出现了偏差,开始有“拔刀推搡造成踩踏”的说法。目前,警方正在进一步调查。

 

【流言三:人员布控】

 

这则流言实际上是第一条“撒钱”流言的延续。

 

1日下午,网络上开始传播一张照片,内容是上海市公安局国际机场分局刑侦支队针对“撒钱”两人发布的“人员布控”通告。

 

根据照片显示,两人的照片、姓名、出生年月日、身份证和户籍地址一应俱全。这则通知称:“请各单位发现上述人员后,对其予以控制并立即通知机场公安分局刑侦支队或机场公安分局指挥中心”。落款是“上海市公安局国际机场分局刑侦支队”,还盖了“公章”。

 

而经过媒体调查后发现,机场公安分局指挥中心并未收到过“人员布控”通知。据悉,机场公安分局指挥中心仅为接警平台,不负责发布布控通知。

 

虽然没有官方的辟谣,但不难发现,该“人员布控”通知应该系伪造。

 

值得注意的是,媒体也为这则流言起到了推波助澜的作用,一些媒体转发了这则“通告”,被多方引用。

 

【流言四:神秘的数字】

 

“35是一个神奇的数字,动车相撞35人死亡,河南平顶山矿难35人死亡,重庆暴雨造成35人死亡,云南遭大雨袭击全省35人死亡……灾难一开始发生,就注定了死亡人数不会超过35。”

 

记忆力好的人应该还记得,但凡有灾难和事故发生,这则流言就会登场。相似的版本还有死亡人数“36”、“37”等等。

 

这则流言有两个助推力——

 

其一就是利用大众对神秘现象的好奇和迷信。但只要稍加查询就能发现,所谓神秘数字中列举的数据都不准确,某些事故的死亡人数早已超过所谓的35、36、37。

 

其二就是所谓的“一次事故死亡人数超过35个人(也有说36、37等),中央要问责,主要领导将撤职”的说法。但早在2012年,人民日报就曾刊文辟谣,否认了这种说法。实际上,按照2007年国务院出台的《生产安全事故报告和调查处理条例》,30人以上死亡的事故,就已经构成“特别重大事故”,近年来基本上都由国务院调查组负责调查。

 

【流言的历史】

 

其实,距今2400多年的雅典瘟疫,就已经有流言出现。瘟疫最初只是小范围内爆发,有人散布谣言说“城邦的宿敌在蓄水池投药”,于是人们四处巡游抓间谍,使得病菌扩散。最初谈不上规模、范围极其有限的传染病,扩展成了一场不可收拾、殃及希腊半岛整个阿卡提地区生灵的大瘟疫。

 

1923年东京大地震后,一些不负责任的日本报纸发布“富士火山将大喷发”、“东京地区正在沉入海底”等不实消息,让刚从废墟中爬出来的幸存者更加惊恐,并造成了东京市的一片混乱。

 

我国类似的例子也不少。2003年我国非典时期,有传言称“板蓝根可以防非典”,甚至有“抽烟可以防非典”、“放鞭炮可以防非典”的说法。

 

2008年5月,汶川地震发生后,传言即出,北京当晚将发生余震的短信在市民手机中迅速传播。在此同时,重庆网上传言晚上会有余震,上海也谣传沪浙交界处将发生5.7级地震。

 

【流言的产生】

 

流言的产生,究其原因,无外乎几点:

 

一是官方要调查验证,才可以发布确切信息,这样一来速度难免会慢,当公众无法获得对应信息时,流言便会应运而生。外滩“撒钱说”就是很好的例子。

 

二是人们如果对处理事件的组织缺乏了解和信任时,便更容易相信流言和传播流言。

 

三是信息在传播时,传播者会有意无意加入自己的主观判断,使得收到消息的人产生误导。一旦扭曲过的信息具备足够多的传播因素,流言就会发生。可以看到,这次“拔刀的大叔”流言就是这样产生的。

 

四是流言如果借助权威的支撑,更容易让人相信。包括套上权威部门的外壳,或者借助新闻媒体的推力,比如这次的“人员布控”通告。

 

总而言之,流言止于智者。在信息如此发达的今天,上海观察建议大家多看权威媒体的新闻,提高自己的常识,对于无法判断真假的信息不要轻易传播,保持客观冷静。要知道,不传播流言,也是一种力量和帮助。

 

(注:本文仅代表作者个人观点。本文编辑:张杨 编辑邮箱 shguancha@sina.com)